적용기술의 효과 및 평가
모니터링
이 주택은 2년동안 가상점유를 통해 모니터 되었다. 측정영역은 실내의 실별 온도 실외의 날씨조건 (기온, 상대습도, 바람과 태야의 방향)그리고 실별 사용량별 에너지소비 등이며 한시간 단위로 이루어졌다.
온도는 열전쌍과 Pt100 탐침을 이용해 이루어졌다. 모든 데이터는 HP 3045A 데이터 집합 체계에 의해서 기록 되어졌고 이것은 HP 9816소형 컴퓨터에 의해 제어되었다.
사용자 반응
주택내부의 환경은 거주자에게 좋은 반응을 일으켰고 이 주택은 경영하기에 쉬운 것으로 여겨졌다. 다른 주택과 비교하여 특이한 어려운 점은 발견되지 않았다. 회전식 블라인드에 의한 온도조절과 자연환기를 위한 창문 개페등이 다른 포르투갈 주택과 비슷했다. 외관은 대부분의 사람들에게 부정적인 반응을 얻었으나 내부, 특별히 자연채광에 관하여 다수가 좋아했다. 이것은 남쪽에 면한 큰 창 뿐아니라 지붕의 두 개의 천창을 통해서 유입되고 계단과 지면까지 비추며 식당의 지붕에 있는 유리타일을 통해서도 유입된다.
Passive Systems의 성능평가
-1984년과 85년 겨울동안 온도제약 및 보조난방 없이 자유스런 실험을 했을 때에 가장 추운달인 1월의 실내 평균 온도는 15℃였고 35시간동안 13℃를 나타냈다.
-1985년과86년 겨울에 18℃로 자동조절 되도록 하고 실험했을 때에는 겨울 이상기후(상온 일이 평균보다 6%높았으며, 태양복사는 9%낮았다.)에도 불구하고 난방의 45%를 태양열이 차지했다.
-일반적인 주거와 비교하여 이 주거는 난방에 소모되는 에너지를 (18℃로 조절해 두었을 때) 73%를 절감시켰다.
-전체에너지 소비량의 36%가 난방을 위한 것이다. 설비가 49% 온수공급이 6%이다. 설비에너지소모가 큰 것은 각각의 집들이 모니터 되어지고 있었기 때문인 것으로 생각된다.
-TROMBE WALL PANEL은 잘 작동하였으나 물로 채워진 실린더는 그 열 체로서의 기능을 비교하여 볼 때 낮은 효율을 보였다.
<그림 1>
비용절감효과
많은 자연형 에너지 시스템체계의 병합체로서 실험주택이 될 이 주택은 일반적인 주거에 비해 상대적으로 비싼편 이지만 유리의 재분배와 SHADING 과 환기계들은 부차적인 비용을 포함하지 않는 아이템들이다. 어떠한 기기도 이 가격에는 적합하지 않다.
이 주택의 건설자는 만약 그가 유사한 비용으로 똑같은 특화된 주택을 짓는다면 'QUALITY BUILT'한 주택을 짓겠다고 주장한다.
<그림 2> 전체 설계에서 차지하는 부하 비교
<그림 3> 난방 기여도
<그림 4> 보조 연료 사용량
<그림 5>월별 실 난방 수요량 및 공급량 / 월평균온도
<그림 6>